Seajewel, esperti procura in Grecia per nuovo sopralluogo
data:image/s3,"s3://crabby-images/e234a/e234a27211c3aaa540de6f6db33f9a7a80fbec64" alt=""
(ANSA) - GENOVA, 26 FEB - Ci sarà un nuovo sopralluogo a bordo della Seajewel, la petroliera battente bandiera maltese danneggiata due settimane fa da due ordigni mentre era in rada al largo di Savona. La procura di Genova ha deciso di nominare due esperti che nei prossimi giorni raggiungeranno l'imbarcazione che nel frattempo è stata fatta partire per raggiungere un porto del Pireo. Qui, dopo aver ottenuto il via libera dalla procura, verrà riparato lo squarcio nella chiglia provocato dall'esplosione. Gli inquirenti non hanno sequestrato la nave perché il costo sarebbe stato troppo elevato. Il sopralluogo, che avverrà con la petroliera in secca, servirà ad analizzare il danno in modo da risalire al tipo di ordigno. Il procuratore capo Nicola Piacente e la pm della Dda Monica Abbatecola avevano aperto un fascicolo per naufragio aggravato dal terrorismo. L'ipotesi principale su cui lavorano gli investigatori della digos e della Capitaneria è quella di un sabotaggio fatto da filoucraini visto che la Seajewel era stata indicata come legata alle flotte fantasma che aggirano l'embargo sul petrolio russo Nelle scorse settimane aveva subito un attacco anche la nave gemella Searcharm. Sulla vicenda indagano anche le autorità greche secondo le quali negli attacchi potrebbero essere state usate mine di tipo BPM1 o BPM2. Gli investigatori aspettano anche i risultati delle analisi del greggio. Se dovesse emergere che si tratta di petrolio russo potrebbero essere contestati altri reati. In caso di violazione dell'embargo, la norme prevedono che le violazioni siano punibili con una pena massima di sei anni. La reale provenienza del petrolio, oltre che dalle analisi, può arrivare dalla ricostruzione della rotta dell'imbarcazione, dal controllo dei certificati di origine della merce e dalla documentazione presente a bordo. Se dovessero emergere delle irregolarità, in questi casi, potrebbe essere contestato il falso. Dai primi rilievi degli artificieri e dei sommozzatori del Comsubin è emerso che la prima esplosione ha fatto staccare il secondo ordigno che così non ha potuto causare danni più gravi. (ANSA).
Riproduzione riservata © Il Mattino di Padova